黄圣依被指为张绍刚现实悲观主义者的支持者，网友斥责：只关注个人感受。12月13日，在节目《希望的田野》中，黄圣依与张绍刚就直播间销售无资质优质农产品问题产生分歧，这一争论在网络上引发了广泛讨论。随后，黄圣依发表了一篇长文回应称：“这其实是我们节目录制工作中正常的工作探讨。”

节目中，张绍刚坚持认为商家必须提供相关资质证明才能上直播间，这符合相关规定保护消费者，而黄圣依则提出只要能帮助到当地农户，可以灵活变通。

个别网友表示理解黄圣依的立场，并且认为她的感性思考方式有其价值。但是，大多数网友却对她的态度感到失望，他们认为她没有考虑到产品是否合规，以及自己的建议可能给消费者带来的风险。而对于黄圣依将自己和张绍刚之间的差异归结于性别上的区别，也遭到了许多人的批评。

在回应文章中，黄圣依坚持自己的观点，她认为自己并非错误，只不过思考方式不同。她提到：“我从来不觉得我的想法错，我只是站在一个比较感性的角度去帮助这里的村民。”同时，她还强调了自己的初心，即希望好的产品能够被更多人看到，从而走出小村庄进入大世界。

然而，无论如何，有越来越多的人开始怀疑他们推荐或推广的一些产品是否安全、合规，而且也有人对她们缺乏基本法律意识表示担忧。最后，一位网友总结道：“看完这篇文章，我发现她根本不在乎有没有资质不会为消费者考虑，她只在乎自己的感受。”

尽管如此，对于这一事件，不同的声音仍然纷至沓来，每个人都似乎都有一套不同的解读和评价。这件事情让人们认识到了即使是在相同的情境下，由于思维方式和价值观念的差异，我们可能会做出截然不同的选择和判断。