黄圣依被指为张绍刚悲观主义者，网友反驳：只顾私欲不顾规则

12月13日，黄圣依与张绍刚在节目《希望的田野》中就直播间无资质优质农产品出售问题产生分歧，这一争执在网络上引发了热烈讨论。随后，黄圣依发表了一篇长文回应称：“这其实是我们节目录制工作中正常的工作探讨。”

节目中，张绍刚和黄圣依关于产品资质的问题发生了争执。张绍剛坚持认为商家必须提供相关资质证明才能上直播间，这是根据相关规定对消费者负责，而黄聖依则从感性角度出发，她认为只要能尽量帮助到当地所有农户，可以灵活变通。

个人采访时，黄圣依表示并不认同自己的想法有错误，她认为只是二人思考方式不同。她说：“张紹剛老师是一个现实的悲观主義者，他希望他的目标是可实施的，可实际操作的，我可能还是站在比较感性的角度，去帮助到这里的村民。”

节目播出后，大部分网友都纷纷发声支持張紹剛的看法，他们认为尽管两人的初心都是为了帮助农户，但对于黃聖依的说法，他们觉得这和性别、悲观乐观都没关系，而是没资质的事物确实不能卖，这是一种对买家与卖家的双方负责表现。

而黃聖依在長文回應中仍然未認為自己的觀念有問題，她寫道：“作为選品官，在保证產品安全合規的情況下，我希望好的東西都能被大家看到，可以走出小村莊，从直播間走向大世界。我買了很多當地產品，比如蜂蜜、耗牛肉、松茸等等，都送給家人朋友。”

黃聖依堅持認為她與張紹剛起爭執原因就是男女思維上的區別，“對於紹剛老師來說，他可能先考慮後果，如果產品不合格、不安全、資質不齊備怎麼辦？這些一個個都對應著腦海裡的一套思路，而對於我來說，我們腦海充滿了在選品時的心理判斷，“好東西！好東西！”很上頭，所以他們是我們認為他們是好的東西值得被人看见.”

最後黃聖異表示：“我也希望自己以後能夠保持女生的感性與細膩，但也從理性角度出發”

然而，這次她的回應似乎更加激化網友的情緒，有網友留言稱：“看到黃聖異回應，只是在講男女思維差距，不承認自己法律盲，這不是正確處理問題嗎？”更有網友直接評論：“以後見到黃聖異推薦的事物都不敢買了，她根本沒考慮過是否有資質，也不顧及消費者的需求，只是在乎自己的情感。”