黄圣依被指为现实悲观主义者 网友怒斥：只在乎自己感性选择

12月13日，黄圣依与张绍刚在《希望的田野》节目中因直播间无资质优质农产品销售问题产生分歧，引发网络热议。随后，黄圣依发布长文回应称：“这只是我们工作探讨的一部分。”节目中两人争执发生在产品资质证明问题上，而张绍刚坚持商家必须提供相关证件，以保障消费者权益。

个别网友采访时，黄圣依表示不认定自己的想法有误，只是二人思考方式不同。她形容张绍刚为现实悲观主义者，其目标追求可行操作，而她则站在感性的角度帮助当地农户。

节目播出后，大多数网友支持张绍刚的立场，他们认为对于没有资质的商品确实不能卖，这体现了对双方责任的尊重。然而，对于黄圣依所言，不同人群反应强烈，有人觉得这是性别、乐观悲观等问题，而不是简单的问题处理能力。

黄圣依在回应文章中未否认自己的看法，她提到：“作为选品官，我希望保证安全合规，但也希望好的产品能让大家看到。”她还解释说，与张绍刚争执原因是男女思维差异，“他的脑子里分类考虑后果，而我直接判断好坏。”

最后，她表达愿意保持女生的感性与细腻，同时从理性角度出发处理事务。但她的回应似乎激起了更多批评声，其中一些网友直言：“看到这样的回答，我们更担心购买推荐物品了，她显然不顾消费者的利益，只关注个人情感。”

总结来说，在这个最佳娱乐时代，一场关于正义和责任的小小风波，让人们再次反思我们的价值标准和选择标准。在这样一个信息爆炸、快餐文化盛行的时代，我们是否能够深入思考我们的行为背后的道德责任？