黄圣依被指为张绍刚现实悲观主义者的支持者，网友斥责：只顾感性不理性。12月13日，黄圣依与张绍刚在节目《希望的田野》中就该不该在直播间销售无资质优质农产品问题引发争议后，黄圣依发表长文回应称：“这其实是我们节目录制工作中正常的工作探讨。”节目中两人因产品资质问题产生分歧，张绍刚坚持商家必须提供相关资质证明才能上直播间，而黄圣依认为只要能帮助到当地农户可以灵活变通。

个人采访时，黄圣依表示并不认为自己的想法有错，只是二人思考方式不同，她说：“张绍刚老师是一个现实的悲观主义者，他希望他的目标是可实施的，可实际操作的，我可能还是站在比较感性的角度。”节目播出后，大部分网友纷纷发声支持张绍刚，他们认为对买卖双方都负责的是确保商品合规，不同于性别和悲观乐观。

黄圣依在回应中仍未认定自己的观念有误，她写道：“作为选品官，在保证产品安全合规的情况下，我希望好的东西都能被大家看到，可以走出小村庄，从直播间走向大世界。我动过很多我选品中心动过的产品，比如蜂蜜、耗牛肉、松茸等等，我都买了很多送给家人朋友。”

她坚持认为争执原因就是男女思维上的差异，“对于绍刚老师来说，他可能先考虑后果，如果产品不合格、不安全、资质不齐备怎么办？而对于我来说，是充满了在选品时判断”，“好东西！好东西！”很上头。她从感性角度来说，不想辜负农户们的希望，所以表达很直接，但也表示希望自己以后能够保持女生的细腻但也从理性角度出发。

此后的回应让网友更加失望，他们留言称：“看到黄圣依这样的回应，我们更不能相信她的推荐了，她根本没有考虑消费者的利益，只是在乎自己的感受。”