黄圣依被指为张绍刚悲观主义者，网友怒斥：只在乎自己。12月13日，黄圣依与张绍刚在节目《希望的田野》中就直播间无资质优质农产品销售问题产生分歧，这一事件引起了网络热议。随后，黄圣依发表长文回应称：“这其实是我们节目录制工作中正常的工作探讨。”

节目中张绍刚坚持商家必须提供相关资质证明才能上直播间，这符合相关规定保护消费者，而黄圣依认为只要能帮助到当地农户，就可以灵活变通。

个人采访时，黄圣依表示并不认为自己的想法有错，只是思考方式不同，她说：“张绍刚老师是一个现实的悲观主义者，他希望他的目标是可实施的，可实际操作的，我可能还是站在比较感性的角度，去帮助到这里的村民。”

节目播出后，大部分网友支持张绍刚的看法，他们认为卖无资质商品不仅对买家负责，也对卖家负责。而黄圣依在回应中没有认定自己的观念有问题，她写道：“作为选品官，在保证产品安全合规的情况下，我希望好的东西都能被大家看到。”

她还坚持认为争执原因就是男女思维上的区别，“对于绍刚老师来说，他可能先考虑后果，如果产品不合格、不安全、资质不齐备，那怎么办？这些一个个都对应着脑子里的思路分类，而对于我来说，我的脑子里充满了在选品时的判断”，“好东西！好东西！”很上头，“他们是好的东西，都值得被人看见。”

最后她表示：“我也希望自己以后能够保持女生的感性与细腻，但也从理性角度出发”

然而，对于她的回应，有网友更加愤怒，他们留言称：“看到黄圣依的回应，全篇讲男女思维差异，不承认自己法盲，没有规则底线那么难吗？”还有直接称：“以后 黄圣依推荐的一切都不敢买了，她根本不在乎有没有资质不会为消费者考虑，她只在乎自己的感受。”