虞姬和项羽的爱情故事是真的吗？历史上真的存在吗

《垓下歌》

刘邦

力拔山兮气盖世，

时不好兮骓不逝。

骓不逝兮可奈何，

虞兮虞兮奈若何！

《和垓下歌》

虞姬

汉兵已略地，四面楚歌声。

老大壮气尽，贱妾何聊生。

1993年，周韵姜文导演，张国荣、巩俐、张丰毅主演的电影《霸王别姬》赢得了法国戛纳电影节最高奖项金棕榈大奖，变成第一部获此殊荣的中国影片。

在之前，西楚霸王和虞姬的故事，已经被拍成电影话本、中国戏曲，流传千载。

因《史记》里的寥寥数字，这一神秘女人被搬上人类的历史演出舞台。

但是，这一段感情故事，在历史上真实存在？

《史记》中虞姬记述，并没有有爱情记叙

大家首先来翻一翻史籍。

《史记·史记项羽本纪》记载，刘邦被围垓下之战，夜里四面楚歌，就起来借酒浇愁。饮酒怎么能少了美人陪伴，因此，有一个一直跟随刘邦的虞姓美人，就要来陪唱了。饮酒之时，一代霸主也不免英雄气短，传出感慨：流年不利，骏马也无法向前闯该怎么办，虞姬啊虞姬，应该怎么办？

《史记》记述

演唱了几遍，这名美人自然也不知如何是好，必须要在一边畏首畏尾应该和。往日威风凛凛的霸主，这时也不免流下了无助的泪水，手底下也随之大哭起来，没有一个人能抬起头来看她。

虞姬在《史记》中史料记载嘎然而止，往后，一个字也没提及这名美人。但是却这短短数据记述，后代便想象出一段千载流传的凄美爱情。

从段叙述，你可以看得出霸主和虞姬爱到铭心刻骨？你肯定不会猜疑两人的关系只是主人家和丫鬟或配舞作乐的歌姫相互关系?

但是，后代越传越真，小故事越传越丰富多彩，越传越烂漫。

没人猜疑在历史上根本就没有这段爱情小故事吗？

自然，后人的传说并不是没有根据。

这还要从另一部书谈起。

陆贾《楚汉秋春》，霸主和虞姬感情的根源来源

假如单单从《史记》的寥寥数句，根本看不到刘邦与虞姬的故事。古时候王公贵族身旁带好多个歌唱跳舞的美女是在所难免的，刘邦再怎样喜爱战斗，他还是个正常的男人。中国古代的权势，哪一个身边没有几个美女？何况是差点儿成为帝王的刘邦。

随后往往有这段爱情传奇，其实就是源自陆贾写下的《楚汉秋春》。

来看一下这一陆贾是什么人。

陆贾是汉初楚人，约公元前240年生。他刚出生的时候，六国还没有统一，秦始刚进行了7年皇上。直到他成长为一个约20岁大小伙时，其实就是公元前221年，秦始王才统一了六国，设立了秦代。

陆贾丧生于公元前170年，其实就是汉文帝刘恒前元十年。这一汉文帝刘恒大家也都很了解，便是于妈哪一部《美人心机》的男主，陈妍希搭挡的。

所以，陆贾这个长老寿星，不但承载了秦代的建设，还承载了秦代的。除此之外，他就经历过西汉初期五位皇上（汉高祖、汉惠帝刘盈、汉朝前少帝刘恭、汉朝后少帝刘弘、汉文帝刘恒），经历过刘邦死后，吕雉独断专行的四位皇上交替，是秦代与汉初同代得人。

看了这个人物角色，就懂得他出版的《楚汉秋春》并不是胡编，反而是具有一定的历史价值的啦。

再来说回大家霸主的恋爱。

相传，那一首虞姬所作，回复刘邦的《和垓下歌》，最开始就保存在《楚汉秋春》中。实际是怎么写的现在都查不出了，由于《楚汉秋春》在宋朝以后就失传已久了。

依据《和垓下歌》，在刘邦兵败后，虞姬不忍心偷生，自尽于营中。

多么的忠诚的姑娘！

多么的感人的爱情！

铁骨柔情，美人明如镜，英雄人物有泪，多么的合乎霸道总裁爱上我的人物设定。

在历史上，虞姬并没唱这一首《和垓下歌》？

相对于这一首《和垓下歌》，后来学者却给出了不同类型的建议。

一个广泛说法是，汉朝完善的五言诗，不太可能在汉初就如此完善，这首古诗出现在了《楚汉秋春》有疑问。

此外，如果想写下那么工整的诗文，那虞姬一定是一位通情达理的奇女子，由于仅仅一名普通随伺得话，不太可能作出这般工整的五言诗。那如果虞姬是这样子的一位奇女子得话，以那时候的生活环境，就很有可能是某一王公贵族家里的小妹，这般的家境为什么史书没有一点记述呢？

安徽灵璧虞姬墓

除此之外，该诗在《史记》和《汉书》中，都末见百度收录，真实有效迫不得已让人觉得。

还有一点是，《楚汉秋春》一书早已在宋朝后散佚。如今现在看到的这一首《和垓下歌》，是唐代张守节做《史记公平正义》（用现在的说法是给史记做汉语翻译）时，从《楚汉秋春》中进行引录的，广为流传到今天。听说，《楚汉秋春》在唐代的时候很时兴，刘知风、诸葛贞、张守节都曾经亲眼见过，篇幅与《汉书·艺文志》所述一样。可是，那样一首唐风浓重的五言诗，确实是在《楚汉秋春》中寻找的嘛？

俗话说得好，隔辈如隔岸，真正意义上的存本是怎样的谁都不知道，是否有这首古诗，也就只有陆贾才可以回应。

司马迁是陆贾的晚辈，她在做《史记》时，大多数是参照《楚汉秋春》所记，但都做了一部分改动。比如对刘邦和虞姬的记叙中，司马迁就说“歌数阙，美人和之”，仅仅隐藏了虞姬和垓下歌的那一段。

究竟为什么删除是指这一段呢？

后代推论，假如原作真有记述，那可能就是因为司马迁对这一段记叙并不认同。

还有一个关键是，如果当初虞姬真唱了这首古诗，那基本上全灭的楚军（可进刘邦帐内的也不会是一般的战士），是谁把这种歌传出的……

没有人可以百分之百判断人类的历史真伪。针对世人而言，大家更喜欢选择相信烂漫而美好的结局，是真的吗，早就并不重要。