在探讨大陆漂移的问题上，我们首先需要回顾一下地质学的发展历程。早期的地球科学家们认为，地球是由一个固定的、不变的板块组成，这种观点一直持续到了19世纪中叶。在那个时候，英国地质学家查尔斯·莱厄特提出了他的“连续性原则”，这个理论指出岩层之间存在着一种连续性，即相同类型的岩石会以同样的方式出现，无论它们位于哪里。这种观念为后来的大陆漂移理论奠定了基础。

然而，在20世纪初，由于对地壳结构和火山活动等现象的研究，这种静止不动的地球模型开始受到挑战。美国地质学家阿尔弗雷德·韦塞宁（Alfred Wegener）在1912年发表了一篇名为《continental drift》的论文，他提出了一个新的概念：所有的大陆都是移动的，并且曾经连接在一起。

韦塞宁发现了许多证据来支持他的这一假设，比如全球分布范围广泛而又相互吻合的古生物化石，以及不同大陆上的类似地貌特征。他还注意到南美洲与非洲之间的一系列海底岛屿似乎有一段时间内曾经被水分隔开。这一观点虽然遭到了当时主流科学界的大多数人反对，但它并未因此而消失，而是随着时间推进逐渐得到验证。

20世纪50年代至60年代，新兴的地震学和海洋测绘技术使得我们能够更深入地理解地球内部结构和板块运动。这一时期，一些重要的事实发生了变化，使得大陆漂移理论变得更加可信：

地震波数据显示，有明显不同的速度差异，它们穿过不同的岩石类型。

海洋深度调查揭示出海沟形成，是由于板块下沉导致。

对火山活动以及太平洋周围环状山脉构造进行详细分析，也证明了这些现象只能通过巨大的水平运动来解释。

1970年代末期，一项名为“世界海图”项目最终将一切都联系起来。当时国际间合作制作了一套详尽精确的地图，这个项目使用卫星测量技术确定了全球每个地点在地球表面的准确位置，从而证明大部分已知的大陆边缘实际上是一条不断移动的断层线。如果没有这项工作，我们可能永远不会真正理解那些看似无意义的小裂缝背后的故事。

但即便如此，大规模、大气候条件下的重建仍然是一个复杂过程。直到2000年左右，当我们拥有足够数量高质量数据集，并且可以运用现代计算机模拟工具之后，我们才能够更接近真实情况去重建过去几十亿年的历史。而这些模型与事实相结合，让我们能更清晰地区分哪些证据来自于特殊事件，而哪些则是长期演化过程中的结果。

总结来说，大陆漂移问题并不简单，它涉及物理、化学、生物甚至人类社会文化等多个领域。但正是在这样的跨学科交叉考察之下，我们才能够一步步揭开历史面纱，认识到我们的地球是一个充满活力的系统，其中每一次变化都有其原因，都值得我们去探索和思考。