随着国际形势的不断变化，特别是中美关系的紧张升级，台湾的地位和未来的命运成为全球关注的焦点。自从1979年美国与中国大陆建立外交关系以来，美方一直奉行“一个中国”原则，对台政策保持相对稳定。然而，这一策略在近年来受到了挑战，因为特朗普政府的强硬立场以及拜登政府对此继承而变革后的新政策，都在一定程度上影响了台湾的地缘政治环境。

那么，面对这些变化，台湾为什么不宣布建国？这个问题背后涉及到多方面的问题，如国际社会认可、国内政治体制、经济实力等等。

首先，从国际社会角度来说，“建国”意味着获得国家主权和独立。这对于任何国家都是一个重要且敏感的话题。在没有得到足够国际支持的情况下，即使是有意宣布建国，也可能遭遇孤立甚至受到其他国家的压力或制裁。这也是为什么许多观察人士认为，只要没有明确的安全保障或者广泛的国际支持，一些小型或较弱的小岛屿国家往往不会轻易采取这种行动。

其次，从国内政治体制看，台湾虽然拥有自己的民主制度，但其宪法规定了“中华民国”的名义，这与实际上的行政实践存在差距。这样的体制结构限制了官方可以采取更为激进措施，如宣布独立或建国。此外，由于内政外交都需要通过议会决策，因此即便有部分民众支持独立或者建国，也难以形成足够的一致性来推动这一举措。

再者，从经济实力的角度出发，不同规模和发展水平不同的国家，其依赖于其他国家（尤其是主要贸易伙伴）的需求不同程度地影响它们所能采取的行动范围。如果某个地区出现严重的人口流失或者经济衰退，那么它可能无法维持自身作为一个完整国家所需的一切功能，比如军事防御能力、基础设施建设等。这也是一些分析家解释为何一些地区并未选择单独成为一个完全独立之邦。

最后，还有一种观点认为，在当前的大环境下，即便是美国改变了其对台政策，也不足以促使Taiwan直接走向建國。因为这并不代表整个西方世界都将跟随美国做出相同决定。而且，即使发生这样的情况，如果该决定不是基于长远战略规划，而仅仅是一时冲动，那么它也可能导致更多问题产生，最终反而加剧区域紧张局势，并不利于任何一方取得长期利益。

综上所述，无论是在内部还是在国际层面，都存在诸多因素阻碍Taiwan宣布自己是一个完全独立之邦。但同时，这并不意味着Taiwan没有希望实现这一目标。在未来，我们将继续关注相关事件，以深入了解如何平衡复杂的情境，以及寻找最合适的心智路线以达到最佳结果。不过目前看来，无论从哪个角度去理解American policy towards Taiwan, it seems that the Taiwanese government is not in a hurry to make such a significant move.