目前大陆和台湾的关系一直是一个复杂而敏感的话题。自从1949年中共政府迁至台湾以来，两岸之间就形成了政治隔阂，但随着时间的推移，尤其是在1990年代后期到2000年代初，大陆与台湾开始逐步建立起一定程度的经济联系，这一过程被称为“两岸经济合作”。然而，无论是何种形式的手段，都难以避免引发各方不同的看法和争议。

首先，从历史角度来看，大陆与台湾长期以来存在着深刻的政治分歧，这些分歧根植于对国家身份、主权地位以及未来发展方向等方面的一系列问题上。因此，在进行任何形式的大规模经济合作之前，必须首先解决或至少缓解这些深层次的问题。这一点对于任何希望通过经济手段改善两岸关系的人来说都是一个不容忽视的事实。

其次，从现实情况来看，即便是那些试图通过经济手段接触对方市场、资源和技术的大陆企业，也面临着来自多方面的压力。例如，一些岛内民众担心外资侵蚀本土产业，将此视为威胁，而一些反对派政党则利用这一点煽动情绪，以此作为攻击执政党政策的一部分。此外，由于国际社会对于大陆与台湾关系的立场不同，不同国家可能会因为涉及自身利益而介入或影响这类交易，使得双方在进行贸易往来时还需考虑到外部因素。

再者，从理论角度探讨，我们可以看到，如果将两个地区完全融合成一个单一市场，那么确实有助于提高效率、促进创新，并且能够更好地满足消费者的需求。但这样的目标并不容易实现，因为它需要跨越大量法律、政策和文化障碍。此外，即使最终达成了某种形式的大型区域性自由贸易协定（FTA），也不能保证所有参与国都能获得公平正义的地位，因为每个参与国都有自己的利益诉求。

最后，从实际操作中探讨我们可以发现，即便是在全球化背景下，大多数国家还是倾向于维护自己内部市场完整性的原则，因此，对于是否开放给予其他地区特别是那些具有特殊历史背景的地方进行全面开放也是一个艰巨任务。大陆与台湾的情况更加复杂，它们之间既要保持一定程度的独立性，又要考虑如何在没有正式邦交的情况下有效开展交流，这样的挑战无疑让人感到头疼。

综上所述，无论从哪个角度去审视，大陆与台湾之间通过经济合作来缓解紧张关系并非易事。这不仅需要双方共同努力，而且还要求国际社会提供支持，同时应对各种潜在风险。尽管如此，如果能够找到适当的手段并付诸实施，那么这种尝试仍然值得我们去思考，并且可能带来积极影响。如果成功，可以说这是实现“一国两制”模式的一个重要途径；如果失败，则只能增加彼此间壁垒，让那份梦想更远一步。在这个充满挑战但又充满希望的情境中，我们期待着日后的变化，为未来的美好局面贡献力量。