在过去的25年里，英语报纸所经历的变化中，最为深远且显著的莫过于它们对艺术领域报道内容和质量的大幅下降。对于四十岁以下大多数读者而言，想象一下当时高质量文艺评论遍布大城市各报简直难以置信。然而，在20世纪最具影响力的批评集萃中，大部分内容都是由这些日常新闻文章组成。而今，我们不禁赞叹那些精湛内容曾被视作适合普及发行的一般性日报。我们更是与那个时代英国报纸上的无重点、漫无目的评论相去甚远，那个时代新闻印刷成本低廉，优雅的艺术批评被看作是其出版物中的装饰品。

在那遥远年代，一些重要的评论家如George Bernard Shaw和Ernest Newman，他们即便轻松幽默地展现知识，也能证明自己内行人选。在他们看来，新闻工作是一份职业，他们自豪地在每日杂志上发表作品。新曼写道：“很少有作者既有智慧又有文学才能能够独立完成这一工作，因此我几乎要将‘新闻工作者’这个词定义为他人对未被阅读的人士施加蔑视。”然而，这些卓越之辈如今已被遗忘，只剩下Neville Cardus，他曾是《曼彻斯特卫士》音乐评论家的传奇人物，被誉为英国最优秀的古典音乐评论家之一，其回忆录《自传》(1947)成为畅销书，并于1967年获得爵位——首位获此殊荣的音乐评论家。

尽管如此，只有一本他的作品至今仍可见到，而他的广泛音乐作品仅对专家们知晓。这是否意味着Carduss评价将重获青睐？这似乎不太可能，因为 journalism风格已经随着时间推移而改变，而后现代读者对于他那种富丽堂皇、维多利亚风格的小说式写作方式并不感兴趣。此外，对于音乐批评业界这种业余传统正在迅速倒退。