在过去的25年里，英语报纸所经历的变化中，最为显著且深远的莫过于它们对艺术领域报道内容和质量的大幅下降。对于四十岁以下大多数读者而言，想象一下当时高质量文艺评论遍布大城市各报简直难以置信。然而，在20世纪最具影响力的批评集萃中，大部分文章都是从日常发行的大都市报纸上摘录而成。如今，我们只能惊叹于那些内容精辟、学问渊博的文章曾被视作适合普通公众阅读。

我们与那些在20世纪初到二战前夕英国报纸上发表无节制评论篇章时期相去甚远。在那个时候，新闻版面宽广，不受成本限制，而优雅文艺批评则被认为是其亮点中的亮点。当时，那些顶尖媒体评论家们都能详细、深入地探讨他们所关注的话题，他们自视甚高，以至于即使是像乔治·Bernard·肖或厄内斯特·纽曼这样轻松幽默却又不失学术性质的人物，也能让人信赖他们所写之事。

遗憾的是，这些卓越评论家的名字现在几乎已然湮没。这包括了 曼彻斯特卫士（Manchester Guardian）长达五十八年的记者Neville Cardus，他一生撰写了大量关于古典音乐方面的作品，并因此成为英国最负盛名的音乐评论家之一。他的一本回忆录《自传》（Autobiography），甚至还荣获他在1967年获得爵位——成为第一位获得此殊荣的音乐评论家。而现在，只有他的几部作品仍可见诸书市，其巨大的音乐批评作品仅由专家们了解。

是否还有Cardus批评作品会迎来复兴？这一趋势似乎微乎其微。随着时间推移，对新闻风格和撰稿人的口味发生了转变，而后现代读者对卡杜斯那种装饰华丽、维多利亚时代风格的手法缺乏兴趣。此外，对专业性的娱乐文化背景下的音乐批评也正在迅速倒退。