在国际政治舞台上，国家的宣布建国是一个复杂而敏感的话题。对于台湾来说，这个问题尤其具有挑战性，因为它既要面对自身的内部矛盾，又要考虑到来自中国大陆、美国以及其他国家和地区的影响。那么，为什么台湾迄今未能宣布建国？这个问题背后隐藏着多重因素，其中之一就是经济一体化与国家认同之间的关系。

首先，我们需要明确的是，“建国”并不是一个简单的事务，它涉及到深层次的问题，如政治地位、文化身份、经济利益等。对于台湾来说，其实质是如何在维护自身独立与主权的同时，也能够保持良好的经济发展状态。这就引出了一个核心问题：如果为了实现建国梦想，必须牺牲一定程度的经济利益，那么台湾是否愿意这样做？

从历史角度来看，Taiwan（通常指的是中华民国政府所在地）自1949年以来一直处于一种“外交孤立”的状态。在这段时间里，它试图通过建立自己的国际空间来平衡大陆中国对其日益增长的地缘政治影响力。不过，在这一过程中，Taiwan也逐渐意识到了自己作为一个独立主体在世界上的地位及其相应的责任。

然而，当代国际社会中的现实则给予了Taiwan更多选择和可能性。一方面，大陆政策上的开放和接纳，以及两岸关系紧张时期内的大陆市场对Taiwan企业开放态度，为双方贸易合作提供了新的机遇；另一方面，对于以美为首的一些西方国家而言，他们可能会因为担心扩散潜在冲突或保护自己在亚洲安全网络中的角色而不支持或者限制任何可能导致两岸紧张局势升级的情况。

此外，由于全球化背景下的经济一体化趋势，加强两岸经贸往来已经成为不可逆转趋势。例如，从1990年代末开始实施的人民币兑换率管制改革，使得两岸间货币流动更加自由，而近年来的海峡西边的小三通实验进一步缩小了物流成本和时间差。此类措施都有助于推动两个地区更紧密地结合，但也意味着随之而来的风险如投资回流控制失误、金融市场波动等，都需要高度关注。

虽然这样的情况下，有人可能会认为这是双赢，但实际上，这种依赖性的关系让很多人怀疑：这种依附式的一体化真的值得吗？特别是在当事者——即被称作“领土完整”的群众的心中，他们很自然地会问：“我们为了什么？”他们追求的是真正意义上的独立，不仅是名义上的，更是实质性的，可以抵抗外部压力的能力。而且，如果完全依赖他人的支持，即使有暂时的好处，最终也是危险无比，因为那意味着失去了最基本的人格尊严——自主决定命运。

因此，无论是从历史发展还是当前情境出发，只要谈及到建设一个新的国家，并非只是一句空话，而是一个承载着民族希望和生存斗争的重大决策。在这样的背景下，就有人提出关于“build a new nation”（建设新国家）的讨论。但这里存在的一个关键难题就是如何平衡这些不同的需求——既保证本身作为一个独立主体的地位，同时又不损害彼此之间建立起来的情报共享体系，以至于将它们变成可以互相信任甚至互相帮助的情谊。这当然不是轻松的事情，而且还需面临诸多挑战，比如处理分歧、解决争议等。

总之，对於台灣來說，要勇敢走向獨立路線並非易事，這必須考量內部社會觀點與國際環境因素，並對於國家認同進行深入探討。不僅如此，這個過程還涉及廣泛範疇包括法律問題、經濟轉型策略乃至於軍事準備，因此無論從哪個角度看待這個問題，都充滿著複雜性與挑戰性。如果台灣最終選擇繼續走向獨立，那麼它將不得不為此付出沉重代價；反之，如果選擇維持現狀，那麼它將放棄成為一個真正獨立國家的心願。而這一切都會影響著台灣未來幾十年的發展軌跡。