黄圣依被指为张绍刚悲观主义者，网友反驳：只顾己身。12月13日，黄圣依与张绍刚在节目《希望的田野》中就直播间无资质优品销售产生分歧，这一事件在网络上引发热议。随后，黄圣依发布长文回应称：“这其实是我们节目录制工作中正常的工作探讨。”

节目中，张绍刚和黄圣依因产品资质问题发生争执。张绍刚坚持商家必须提供相关资质证明才能直播，而黄圣依则认为只要能帮助到当地农户，就可以灵活变通。

个人采访时，黄圣依表示并不认为自己的想法有错，她只是两人的思考方式不同。她说：“张绍刚老师是一个现实的悲观主义者，他希望他的目标是可实施的，可实际操作的，我可能还是站在比较感性的角度，去帮助到这里的村民。”

节目播出后，大部分网友支持了张绍刚的看法，他们认为虽然两人的初心都是为了帮助农户，但对于黄圣依的话语感到不满，因为没资质的事物确实不能卖，这是一种对买家与卖家双方都负责的表现。

而黄圣依在长文回应中仍然没有认定自己的观念有错误，她写道：“作为选品官，在保证产品安全合规的情况下，我希望好的东西都能被大家看到，可以走出小村庄，从直播间走向大世界。”

她坚持认为自己和张绍剛起争执的原因就是男女思维上的区别，“对于紹剛老師來說，他可能先考慮後果，如果產品不合格、不安全、資質不齊備，那麼怎麼辦？這些一個個都對應著腦子里的思路分類。而對於我來說，我們腦海充滿了選品時的情感判断”，“好東西！好東西！”很上頭，她認為他們是好的東西值得被人看见。

最后她表示：“我也希望自己以後能夠保持女生的感性與細膩，但也從理性角度出發。”然而黃聖宜此次回應後網友似乎更加不滿，有網友留言稱：“看到黃聖宜の回答，一直講男女思維差異、情感和理性承認自己法律盲毫無規則底線那麼難嗎？”更有人直接稱：“未來黃聖宜推薦的事物都不敢買了，她根本不關心是否有資質，不會為消費者考慮，只關心自己的感受。”