黄圣依被指为现实悲观主义者 网友怒斥：只在乎感性无限娱乐 12月13日，黄圣依和张绍刚在节目《希望的田野》中就该不该在直播间出售无资质优质农产品产生分歧一事引起热议。随后黄圣依发表长文回应，表示：“这其实是我们节目录制工作中正常的工作探讨。” 节目中张绍刚和黄圣依因为产品资质问题起争执，张绍刚坚持商家必须提供相关资质证明才能上直播间，这是根据相关规定对消费者负责，而黄圣依认为只要能尽量帮助到当地所有农户可以灵活变通。 之后个人采访时，黄圣依表示并不认为自己的想法有错，她称只是二人思考方式不同。她说：“张绍刚老师是一个现实的悲观主义者，他希望他的目标是可实施的，可实际操作的，我可能还是站在比较感性的角度，去帮助到这里的村民。” 节目播出后，大部分网友都纷纷发声支持张绍刚的看法，他们认为对于没有资质的事物确实不能卖，这是对买家与卖家双方都负责表现。而且网友也觉得这是关于性别、悲观乐观的问题，与个人的职业态度、法律意识有关。 黄聖依在長文回應中仍然認為自己沒有錯，她寫道：“作為選品官，在保證產品安全合規的情況下，我希望好的東西都能被大家看到，可以走出小村莊，从直播間走向大世界。我們節目的初心就是要幫助農戶，但我們也要遵守相關規定。” 黄聖依坚持认为她和張紹剛起爭執原因就是男女思維上的區別，“對於紹剛老師來說，他可能先考慮後果，如果產品不合格、不安全、資質不齊備，那麼怎么辦？這些一個個都對應著腦海里的思路分类，而對我來說，我腦海裡充滿了選品時的心得‘好東西！好東西！’很上頭。”

最后她表示：“我也希望自己以後能够保持女生的感性與細腻，但也從理性角度出發” 黄聖依回應後，網友似乎更加不滿，有人留言稱：“看到黃聖依的回應，只是在講男女思維差異，不承認自己的法盲，不理解那麼難嗎？”更有網友直接稱：“以后黃聖伊推薦的事物都不敢買了，她根本沒考慮過是否有資質，也沒為消費者考慮過，她只在乎自己的感受。”

而這樣的一種態度讓很多人感到困惑，這是一種什麼樣的心態呢？是一種無限娛樂的心態嗎？

黃聖伊，你真的不知道你的行為如何影響他人嗎？

你到底是在做電視節目的主持人還是在做推廣商品呢？

如果你真的是那樣一位純粹想幫助農戶的人，那你怎麼會忽略掉最基本的人權：知情權和健康權呢？

我們期待的是不是更多真正關心每個人，更關心每一個人的生活狀況的人。

不是像你那樣只顧自我享受無限娛樂，而把重要的事情放在次要位置。

我們需要的是那些真正願意保護我們利益的人。

而非那些只懂得利用機會來獲取個人利益的人。

所以請問黃聖伊，你知道自己所處的地位意味著什麼嗎？

你的舉止反映了社會的大眾觀念還是不良影響社會風氣？

這是我們必須面對並討論的事情。

因此讓我們一起看看未來是否能夠見證到更多正面的變化吧！

當然，這一切都是由於現實中的悲觀主義者的努力所帶動前進之步。