黄圣依被指为张绍刚现实悲观主义者的支持者，网友斥责：只关注个人情感。12月13日，在节目《希望的田野》中，黄圣依与张绍刚就直播间销售无资质优质农产品问题产生分歧，这一争论在网络上引发了广泛讨论。随后，黄圣依发表了一篇长文回应，她表示：“这其实是我们节目录制工作中正常的工作探讨。”

节目中，张绍刚和黄圣依因产品资质问题产生了争执。张绍刚坚持认为商家必须提供相关资质证明才能上直播间，这符合相关规定，对消费者负责。而黄圣依则从感性的角度出发，她认为只要能帮助到当地农户，就可以灵活变通。

在个人采访中，黄圣依表示她并不认为自己的想法有错，只是两人思考方式不同。她说：“张绍刚老师是一个现实的悲观主义者，他希望他的目标是可实施的，可实际操作的，我可能还是站在比较感性的角度，去帮助到这里的村民。”

节目播出后，大部分网友纷纷发声支持张绍刚，他们认为对待这种问题不能忽视规则，而应该坚持原则。对于黄圣依的话，他们觉得这和性别、悲观乐观都没关系，而是没资质的东西确实不能卖，这是对买家与卖家双方都负责的表现。

然而，在她的长文回应中，黄圣依仍然没有认定自己的观念有错误。她写道：“作为选品官，在保证产品安全合规的情况下，我希望好的东西都能被大家看到，可以走出小村庄，从直播间走向大世界。”

她也坚持认为自己和张绍剛起争执原因就是男女思维上的区别。“对于紹剛老師來說，他可能先考慮後果，如果產品不合格、不安全、資質不齊備，那麼如何？這些一個個都對應著腦子里的思路分類，而對於我來說，我們選擇時會充滿了判斷，“好東西！好東西！”很上頭”。

黃聖依從感性角度來看，她不想辜負農戶們的心願，不想讓土豆花失望，所以她的表達很直接，也處理產品問題很直接，這樣就產生了大家看到的一幕“爭執”。最後她表示：“我也希望自己以後能夠保持女生的感性與細腻，但也從理性角度出發”

黃聖依回應後，有網友更加不滿他們認為黃聖恩過于強調個人情感而忽略規則底線，更有人直言：“以后黃聖恩推薦的事物都不敢買了，她根本沒在乎是否有資質也不為消費者考慮，她只關心自己的感受。”