黄圣依被指责为现实悲观主义者：网友怒斥只在乎个人感受

12月13日，黄圣依与张绍刚在《希望的田野》节目中因直播间出售无资质优质农产品问题产生分歧，引发网络热议。随后，黄圣依发布长文回应称：“这只是我们工作探讨的一部分。”节目中两人争执发生在产品资质证明问题上，而张绍刚坚持商家必须提供相关证件以保障消费者权益。

个别网友采访时，黄圣依表示不认定自己的想法有误，只是二人思考方式不同。她说：“张绍刚老师是一个现实的悲观主义者，他追求可行、可操作，我则站在感性角度帮助村民。”

节目播出后，大多数网友支持张绍刚的立场，他们认为对于没有资质的商品确实不能卖，这体现了对双方责任的尊重。然而，对于黄圣依所言，不同意，她被批评为忽视了商品安全和合规的问题。

在她的长文回应中，黄圣依仍未认定自己有错误，她写道：“作为选品官，在保证产品安全合规前提下，我希望好的东西能被大家看到。我购买并送出的很多产品，比如蜂蜜、耗牛肉、松茸等，也都买了许多给家人朋友。”

她坚持认为争执原因是男女思维上的差异，“对于绍刚老师来说，他可能先考虑后果，如果产品不合格、不安全或资质不齐备怎么办？而我则充满判断‘好东西！好东西！’”

最后，她表示希望未来能够保持女生的感性与细腻，同时从理性角度出发。然而，此次回应似乎激起了更多人的愤怒，有网友留言称：“看完她的回应，就感觉她根本就没理解什么叫做法律意识，更何况是法盲。”

更有人直接表达警告：“以后如果是黄圣依推荐的商品，我们都不敢再买了，因为她完全不考虑是否有资质，只顾着自己的感受。”