高以翔猝死背后的责任探究：律师在自然之声中分析曲库免费音乐的法律关联

记者：刘燕秋

编辑：李芳

发布日期：2023年11月27日

随着浙江卫视《追我吧》节目组宣布暂停录制，并证实演员高以翔在录制期间突然倒地并最终心源性猝死，公众对此悲剧事件的讨论和批评不禁涌现。关于这起悲剧背后谁负责任的问题，行业内外各方都有不同的看法。

从法律角度出发，北京中闻律师事务所的律师肖琼指出，这类特殊案件通常涉及复杂的情形：“如果是第三方伤害或者节目组设备出现故障，是可以立刻找到责任人的，但是突发疾病在责任的分担上就会出现一定的争议，因为这和个人身体状况有一定关系。”她强调，如果专业运动员参与同样活动时体力已经达到极限，那么节目组需要承担较多责任，以确保艺人安全。

北京金诚同达律师事务所资深律师米新磊则认为，“虽然《劳动合同法》里有一天8小时工作时间的约定，但艺人聘用合同里面规定的时间往往更长，这是影视行业特有的拍摄形式所决定。”他表示，最终责任归属需要法院判断或医院出具结论性意见。如果没有直接因果关系，不一定能追问到节目组。在他的看法中，现在的事实尚未确定，因此很难发表确定意见。

对于保险赔偿问题，米新磊提到，《追我吧》与艺人签订合约中明确提出了“可能会给乙方造成生理、心理负担”的提示，但这种提示属于正常条款。然而，《保险法》明确规定，这种条款必须采取下划线等方式予以强调。

郑小强娱乐法创始人、小强娱乐事务所合伙人的郑小强则认为，艺人与制片方之间构成何种法律关系应查看具体合同内容。他解释，在大多数情况下，聘用方（如制片公司）都会为演员购买高额保险，该类保险主要包括雇主责任险和人身伤害意外险。不仅如此，他还指出，如果经纪公司和制片公司签约，而没有明确负责划分，则艺人一般会找经纪公司赔付；如果经纪公司买了保险，可以从保险中赔付；而且，有时候艺人才会向两者寻求赔付。

除了对艺人方面的经济损失，对于其他利益相关者的影响也值得关注，如独家冠名赞助商vivo、特约合作方抖音、互动支持神武3等品牌。这次事件导致vivo首次撤资，不过vivo方面回应，他们估计损失不会太大。品牌解约可能发生的情况，也是一个常见情况——合同里一般会有条款规定，在发生类似事故可能造成负面影响时，品牌可以单方面解除合作或索赔。

最后，对于艺术家的经济损失，一般不会太高，即使能够认定法律责任。在肖琼的话语中，“现在经纪公司都会要求节目组给艺人上一份保险，一旦发生事故依据insurance条款计算医疗误工费用加起来需要赔付，再根据负责划分决定各方如何划分”。因此，即使死亡赔偿金按照死亡被告年龄计算，其金额也远低于误工费。而对于收入较高的人物来说，其家庭将获得相对较少的补偿金。